Il regista Jim Jarmusch ha una citazione piuttosto audace sull’idea di “originalità” quando si tratta di creare arte: “Niente è originale. Ruba da qualsiasi luogo che risuoni con l’ispirazione o alimenti la tua immaginazione. Divora vecchi film, nuovi film, musica, libri , dipinti, fotografie, poesie, sogni, conversazioni casuali, architettura, ponti, segnali stradali, alberi, nuvole, specchi d’acqua, luci e ombre.”
Continua: “Seleziona solo cose da rubare che parlano direttamente alla tua anima. Se lo fai, il tuo lavoro (e furto) sarà autentico. L’autenticità è inestimabile, l’originalità è inesistente. E non preoccuparti di nascondere il tuo furto – celebra se ne hai voglia.”
È difficile sostenere che esista un’opera d’arte veramente “originale”, ma ciò non significa necessariamente che l’arte sia “cattiva”.
Ad esempio, nessuna delle opere di Shakespeare, fatta eccezione per La tempesta , presentava una trama originale: tutte erano tratte da altre tradizioni e fonti letterarie. Quello che Billy Shakes ha fatto con il materiale OG, tuttavia, come aggiungere pentametro giambico e un sacco di battute scatologiche.
Ma il punto in cui le cose iniziano a complicarsi è quando tale arte viene venduta a scopo di lucro e quando gli artisti accusano le principali società di produzione di aver rubato le loro opere.
Questo è ciò di cui Andrew Martin, che carica TikToks con il nome utente @monstercaesarstudios , ha affermato di aver visto uno dei suoi progetti in vendita a Disney World.
Ecco cosa è successo secondo Andrew: ha caricato uno dei suoi progetti su Thingiverse, che è una piattaforma di progettazione di stampa 3D in cui le persone caricano i loro schemi di modello per far divertire gli altri e persino realizzarli da soli con le proprie stampanti 3D.
Lo ha fatto nel 2018 e ora Andrew sostiene che la Disney stia usando il modello del personaggio nella sua sezione Enchanted Tiki Room nei suoi parchi.
“Sembrava molto simile al mio perché è mio. La Disney si prende il merito del mio lavoro e lo vende nei loro parchi senza il mio permesso, il mio consenso o anche senza dare credito all’artista”, dice nella clip.
Nel video mostra il suo design e quello presente nei Parchi Disney e molti commentatori hanno notato che sembravano identici.
“È pazzesco, spero davvero che ti compensino per il tuo lavoro!” ha scritto un TikToker.
Un altro ha detto: “Suona come una causa”.
Altri utenti di TikTok hanno taggato @Disney e @DisneyParks nei loro commenti, esortando il conglomerato mediatico a “fare le cose per bene”.
Altri hanno affermato che la Disney ha avuto una comprovata esperienza nel farlo con opere d’arte ispirate ai fan di Star Wars .
Mentre Thingiverse presenta una sfilza di design gratuiti e senza licenza, ci sono tonnellate di modelli dotati di licenze. Il design di Andrew è stato creato con una licenza Creative Commons, il che significa che poteva creare modelli basati sulle proprietà intellettuali della Disney purché non li vendesse a scopo di lucro.
Andrew sospetta che un libero professionista che è stato assunto per progettare la merce abbia probabilmente visto il suo modello sul sito Web del modello di stampa 3D e l’abbia semplicemente copiato: “Quindi la cosa più probabile è che il ladro fosse un pigro spreco di pelle, un hack senza talento, che si è procurato o lei stessa un giorno di paga facile rubando il mio lavoro e facendolo passare per proprio”.
C’erano alcune persone che hanno detto che Andrew non ha davvero motivo di essere arrabbiato, dal momento che il suo design è stato ispirato dalla Disney, mentre altri hanno pensato che la sua opera d’arte fosse abbastanza diversa da costituire un’opera d’arte originale.
Cosa ne pensi?