Mentre le principali etichette discografiche hanno cercato di respingere le canzoni utilizzando tracce vocali AI di artisti famosi, Grimes ha altre idee.
“Dividerò il 50% dei diritti d’autore su qualsiasi canzone generata dall’intelligenza artificiale che utilizza la mia voce”, Grimes pubblicato su Twitter Domenica sera. “Sentiti libero di usare la mia voce senza penalità”, ha detto, affermando di non avere alcuna etichetta e “nessun vincolo legale”.
A questo punto, il tweet della domenica sera di Grimes sembra essere proprio questo: un tweet a tarda notte che forse, forse, potenzialmente potrebbe diventare qualcosa in futuro. Grimes non ha aggiunto molti dettagli su come avrebbero funzionato arrangiamenti come questo, ma disse la partecipazione agli utili potrebbe applicarsi a brani “virali” o “super popolari” realizzati con la sua voce che già circolano.
Grimes non è il primo artista ad abbracciare la clonazione vocale e gli strumenti di intelligenza artificiale. Holly Herndon, una musicista sperimentale, ha introdotto la sua voce artificiale chiamata Holly Plus nel 2021. Herndon consente agli utenti di caricare file audio e ricevere una nuova versione cantata con la sua voce. Solo i membri dell’organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) di Herndon possono trarre profitto dal modello vocale.
I modelli vocali addestrati su un corpus di registrazioni di un artista sono ora più accessibili che mai, producendo risultati bizzarri, esilaranti e leggermente inquietanti. Una canzone generata utilizzando modelli vocali di Drake e The Weeknd è diventata sospettosamente virale la scorsa settimana, per poi essere strappata uniformemente dalle piattaforme di streaming poco dopo. Mentre la canzone “Heart on My Sleeve” diventava virale, Universal Music Group ha rilasciato una dichiarazione severa affermando che l’addestramento di modelli di intelligenza artificiale sul lavoro dei loro artisti era una violazione del copyright.