Mercoledì, 42 organizzazioni e sindacati tedeschi che rappresentano oltre 140.000 autori e artisti hanno chiesto all’Unione Europea di rafforzare la bozza di regole sull’intelligenza artificiale, citando ChatGPT come una minaccia ai loro diritti.
Secondo un rapporto di Reuters, organizzazioni e sindacati in Germania hanno inviato una lettera alla Commissione europea per tutelare i propri diritti. In una lettera alla Commissione europea, al Consiglio europeo e ai parlamentari dell’UE, i sindacati dell’industria creativa Verdi e DGB e i gruppi di fotografi, designer, giornalisti e illustratori hanno espresso le loro preoccupazioni.
“L’uso non autorizzato di materiale didattico protetto, la sua elaborazione non trasparente e la prevedibile sostituzione delle fonti con l’output dell’IA generativa sollevano questioni fondamentali di responsabilità, responsabilità e remunerazione, che devono essere affrontate prima che si verifichi un danno irreversibile”, dice la lettera vista da Reuters.
ChatGPT può imitare una persona specifica se gli vengono fornite le giuste istruzioni
Se vengono fornite le giuste istruzioni, ChatGPT ha il potenziale per imitare lo stile di una persona. Questa persona può essere un autore, un giornalista, ecc.; pur menzionando questo problema, la lettera parla anche delle “crescenti preoccupazioni” sull’intelligenza artificiale generativa. La lettera richiede inoltre che i fornitori di tale tecnologia siano ritenuti responsabili di tutti i contenuti generati e diffusi dall’IA.
La Commissione europea ha già proposto regole sull’IA lo scorso anno; i dettagli saranno chiari nei prossimi mesi. Dopo aver consultato i legislatori e gli Stati membri dell’UE, le regole dovrebbero diventare legislazione. Prima di allora, gli artigiani delle zone menzionate si sono riuniti per suggerire un paio di cose che devono essere incluse nelle regole.
L’intelligenza artificiale ha visto un improvviso aumento negli ultimi due anni grazie alla sua capacità di semplificare diversi problemi. ChatGPT e altri strumenti di intelligenza artificiale, ad esempio creatori di immagini come Midjourney, fanno risparmiare molto tempo e aiutano le persone a fare le loro cose, ma gli autori pensano che non dovrebbe essere consentito poiché questi servizi violano i loro diritti d’autore.