Uno degli elementi integranti di qualsiasi film storico sono i suoi costumi luminosi e attraenti. Abiti gonfi ornati di pietre preziose, acconciature sofisticate e splendidi gioielli sembrano accattivanti sullo schermo. Ma a volte i cineasti si lasciano trasportare e commettono errori durante la creazione dei costumi.
Abbiamo guardato di nuovo con attenzione 14 film famosi e abbiamo scoperto che alcuni costumi storici non corrispondevano alla loro epoca.
La regina Mary si è improvvisamente appassionata al piercing
Il film
Mary Queen of Scots racconta la storia della complicata relazione tra la regina Elisabetta I e Mary Stuart. Lì Saoirse Ronan sfoggia diversi gioielli. Ad esempio, ha 5 anelli nell’orecchio destro. Anche se ci sono
prove documentate del fatto che le donne del XVI secolo indossassero alcuni orecchini in un orecchio, non è mai stato detto che Maria Stuarda abbia mai seguito questa tendenza della moda. Ecco perché questo stile sembra troppo moderno e poco plausibile.
La manica mancante di Anna Pavlovna Scherer
Il romanzo epico
Guerra e pace è
ambientato all’inizio del XIX secolo. Tuttavia, l’abito che vediamo su Anna Pavlovna Scherer difficilmente potrebbe essere
esistito prima degli anni ’50. Un abito monospalla non corrisponde alla moda dell’epoca.
Il vestito di Daisy era troppo attillato e troppo modesto
Baz Luhrmann, il regista de Il grande Gatsby, ha deciso per un’interpretazione libera della moda degli anni ’20. Gli abiti indossati dalla protagonista Daisy sembrano troppo moderni. La silhouette dovrebbe essere più ampia, le scollature dovrebbero essere più basse e squadrate e la parte posteriore del vestito dovrebbe essere profonda.
La gonna di Jane dovrebbe essere più larga.
Gli eventi del film
Becoming Jane si svolgono alla fine del XVIII secolo, quando la moda in Inghilterra stava cambiando. Durante questi anni, le giovani donne indossavano abiti aderenti con gonne a sbuffo. Pertanto, l’outfit di Jane sembra davvero rivoluzionario. Questo stile non diventerà popolare fino a 10 o 20 anni dopo. E la gonna sembra troppo stretta anche per il 1810.
L’abito di Meg non è scandaloso ma antiquato.
Nell’adattamento cinematografico del romanzo
Piccole donne , le acconciature dei personaggi principali sono state
criticate soprattutto perché i personaggi principali sono apparsi troppo spesso con i capelli sciolti e scoperti. Tuttavia, alcuni degli abiti sembravano anche dubbi.
Nel libro, ad esempio, Meg si presenta al ballo con un abito scandaloso: il suo vestito e il suo comportamento causano la disapprovazione degli altri ospiti. Nel film, questo abito sembra molto più modesto. Secondo la trama, la scollatura dovrebbe essere più profonda e l’abito dovrebbe essere senza spalline. Pertanto, la scena perde il suo significato.
Nessuna donna avrebbe osato uscire indossando un abito senza spalle nel XVI secolo.
Nel XVI secolo, le donne
indossavano sempre una camicia sotto il vestito e parti di essa erano visibili. Tuttavia, questo elemento di un outfit è costantemente trascurato nella serie TV
The Tudors . Ad esempio, Gabrielle Anwar appare sullo schermo con un vestito luminoso che non ha indumenti intimi. A quei tempi, la scollatura era
solitamente quadrata e l’abito era composto da più parti. Pertanto, è impossibile immaginare una donna di quell’epoca che indossa un abito senza
spalle .
Solo l’imperatore poteva indossare la porpora nell’antica Roma.
Le vicende del film
Pompei si svolgono nel I secolo d.C. A quei tempi, solo l’imperatore
poteva indossare abiti viola. Qualsiasi altra persona che ha osato indossare questo colore potrebbe affrontare una punizione severa. Pertanto, quando il senatore Corvus appare sullo schermo con questo vestito, potresti involontariamente iniziare a preoccuparti per il suo futuro. Non solo indossava lui stesso l’abito viola, ma anche i suoi soldati erano vestiti con abiti viola.
Un corpetto non è mai stato adornato con un motivo gigante.
Nel XVI secolo, le donne potevano decorare un corpetto, una gonna o un altro dettaglio di un vestito con ricami. Ma hanno scelto uno schema complesso, non solo un motivo gigante. Questo tipo di condimento divenne popolare molto più tardi. Pertanto, l’abito indossato da Natalie Dormer, che interpreta Anne Boleyn in The Tudors , sembra irrealistico.
Questa giacca maglione lavorata a maglia sembra troppo strana sullo schermo.
Il film
Mary Shelley , che
racconta la storia della vita dello scrittore, ha ricevuto recensioni sia positive che negative dalla critica. Forse uno dei motivi erano gli abiti del personaggio principale. Essi
appaiono come una versione moderna della moda dei primi del 19 ° secolo.
I costumisti hanno preferito il lino al cotone e alla lana, e quindi tutti gli abiti sembravano spiegazzati e informi. Questo vestito rosa è probabilmente il peggiore del film. Sembra lo stile grunge Regency.
Non c’erano coloranti brillanti come questo nel 18° secolo.
Il film storico
Addio, mia regina mostra la vita della corte francese alla fine del XVIII secolo. Le signore sfoggiano diversi abiti colorati. Virginie Ledoyen, per esempio, appare sullo schermo con questo vestito verde. Nei secoli passati , ovviamente , i tessuti potevano essere
tinti in diversi colori. Ma era quasi impossibile ottenere un’ombra così ricca. Di solito, i colori erano tenui e più tenui.
Gli ampi cappelli di paglia non venivano mai legati con nastri.
Gli eventi del film
Pirati dei Caraibi: La maledizione della prima luna si svolgono all’inizio del XVIII secolo. E il copricapo di Elizabeth
sembra abbastanza autentico. I cappelli di paglia erano infatti talvolta legati con nastri. Il fatto è che i nastri generalmente venivano da
sotto . Nessuno premerebbe sui lati di un cappello con i nastri. Semplicemente non sembra così eccezionale.
Questo soprabito di pizzo sembra troppo coraggioso per il XVIII secolo.
I creatori del film
Love & Friendship si sono avvicinati alla selezione dei costumi in modo molto responsabile. La maggior parte degli abiti sono coerenti con quell’epoca e riflettono anche i cambiamenti che stanno avvenendo con il personaggio principale. Tuttavia, anche qui i costumisti hanno mostrato un po’ di immaginazione. A quei tempi, gli abiti non erano mai adornati con soprabiti di pizzo.
Daphne ha dimenticato di arricciarsi la frangia.
Sebbene la serie TV
Bridgerton non
cerchi di essere storicamente accurata, gli abiti dei personaggi sono generalmente abbastanza coerenti con l’epoca. Tuttavia, le acconciature a volte possono essere
criticate .
A quei tempi, le donne portavano i capelli raccolti e potevano lasciare solo una ciocca che cadeva sulle loro spalle. Ma la frangia doveva essere arricciata. Pertanto, Daphne con la frangia dritta che le copre la fronte assomiglia più a Natasha Rostova interpretata da Audrey Hepburn che a una ragazza Regency.
L’armatura per la gravidanza non è mai esistita.
La serie
Spanish Princess racconta la storia della vita di Caterina d’Aragona, che divenne la prima moglie di Enrico VIII. In uno degli episodi, la regina è costretta a difendere con le proprie mani la sua nuova patria e per questo indossa un’armatura. È del tutto possibile che le donne possano
condurre campagne militari e partecipare a battaglie.
Ma non ci sono prove affidabili che l’armatura speciale sia stata forgiata per le donne durante il Medioevo. Una piastra toracica che segue le curve del corpo di una donna potrebbe essere decisamente pericolosa. Il compito principale dei rigonfiamenti sull’armatura è deviare i colpi di una spada, che dovrebbe scivolare via dal metallo. E l’uso di questa armatura che Caterina d’Aragona indossa nel film potrebbe portare a tristi risultati.
Credi che i costumi dei film storici debbano essere solo belli o anche autentici? Condividi la tua opinione nei commenti qui sotto.
